29.05.2020

Почему блокчейн мог бы уничтожить государство, но не сделает этого

Почему блокчейн мог бы уничтожить государство, но не сделает этого

В первый месяц 2016 года в публичный словарь российских чиновников неожиданно проникло слово «блокчейн». Его упомянул глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, по традиции уже обвиняя во всех бедах российской валюты не только глобальные факторы, но и биткоин (СКР уже приготовил предложение по введению уголовной ответственности за оборот криптовалюты), совсем в другой коннотации слово прозвучало на Давосском форуме от главы Сбербанка Германа Грефа и экс-министра финансов Алексея Кудрина. Чем вызван такой интерес государственных мужей к термину из криптоэкономики?

Биткоин, ключевой из «денежных суррогатов», о которых с негодованием вещает Бастрыкин, воплощает всё, что чуждо и ненавистно российскому государству: транзакции в этой системе производятся, как верно заметил глава СК, «анонимно, без централизованного контроля и бесплатно». Разумеется, для устрашения масс регулярно приводятся аргументы покрепче: мол, дьявольская валюта используется для покупки оружия, наркотиков, уклонения от налогов и, конечно же, спонсирования терроризма. Якобы всё новых бородатых джихадистов в полчища многократно запрещённого и проклятого в России ИГИЛ завлекают вовсе не пленными девственницами из курдских и шиитских деревень и обещаниями вечного блаженства после смерти в бою с неверными, а щедрыми отчислениями на их криптокошельки. Ну а в перспективе, по мере расширения криптовалютного рынка, под угрозой обесценивания и даже вытеснения окажется святая святых — наш крепкий российский рубль.

Отбросив наслоения страшилок, рассчитанных на аудиторию Первого канала, следует признать, что децентрализованная валюта по своей сущности действительно противна природе вообще любого государства. Система экономического взаимодействия, которую она порождает, отменяет необходимость присутствия в любой сделке посредника, коим чаще всего является государство как эмитент валюты, в которой совершается операция. Излишними становятся и посредники второго уровня — цепочка банков и платёжных систем, обеспечивающих проведение транзакции. В теории однажды это может поставить под угрозу доминирование государства как важнейшего финансового регулятора, а заодно и пошатнуть позиции крупнейших финансовых корпораций — чем не мечта либертария? Другое дело, что пока нет никаких оснований считать этот сценарий развития человечества ни основным, ни обязательным к исполнению. У биткоина свои проблемы, о чём ещё пойдёт речь ниже, а институты мирового капитализма уже не раз демонстрировали способность адаптироваться к технологиям, которые, по идее, могли бы поставить перед ними неразрешимые вопросы.

Отбросив наслоения страшилок, рассчитанных на аудиторию Первого канала, следует признать, что децентрализованная валюта по своей сущности действительно противна природе вообще любого государства.

Почему государства боятся блокчейна, а не биткоина?

Бенефициары глобального статус-кво могли бы спать спокойно, не переживая за благополучие своих наследников на многие поколения вперёд, если бы применение принципа, лежащего в основе функционирования биткоина и известного как блокчейн (blockchain), сводилось к обеспечению функционирования одной-единственной криптовалюты. Но это не так.

Действительно, первая волна медийного шума вокруг биткоина в целом обошла вниманием тот факт, что придуманный Сатоси Накамото протокол может быть применён в едва ли не каждой сфере экономической и социальной жизни, в корне изменив привычные представления о таких базовых понятиях, как доверие или право собственности. Но к 2015 году рассуждения о потенциале блокчейна, покинув тёмные углы узкоспециализированных техноблогов, ворвались в интеллектуальный мейнстрим.

На страницах ведущих англоязычных изданий специалисты в области компьютерных технологий, экономики, криптографии, футурологии и публичной политики рассуждают о возможном практическом применении блокчейн-технологий, а все приличные финансовые корпорации и некоторые правительства запустили исследовательские проекты, стремясь получше узнать потенциального врага и найти способ применить предлагаемые им решения для оптимизации своей деятельности. Пока одни запрещают, другие исследуют. Параллельно разрастается целый рынок стартапов, предлагающих основанные на принципах блокчейна решения для самых разнообразных отраслей от защиты авторских прав до создания «умных» кадастровых книг. Как же работает это внезапно наступившее будущее и чего мы поначалу не разглядели в быстро ставшем привычным биткоине?

Основная последовательность блоков (чёрные) является самой длинной от начального (зелёный) до текущего. Побочные ветви (фиолетовые) отсекаются.

Что такое блокчейн и как это работает?

Блокчейн, то есть цепочка блоков информации о транзакциях, представляет собой распределённую между участниками сети учётную книгу. К примеру, каждый пользователь биткоин-кошелька хранит на своём компьютере такую базу данных, содержащую историю всех операций, когда-либо осуществлённых в системе. Это обеспечивает абсолютную прозрачность каждой транзакции и проверяемость происхождения каждого биткоина каждым из пользователей. Благодаря используемой системе шифрования ни манипулировать данными, ни отменить уже произведённую операцию нельзя. Технически это достигается при помощи последовательного шифрования данных о каждой следующей транзакции. Каждой заносимой в блок сделке присваивается криптографический идентификатор (хэш), который добавляется в заголовок записи о следующей транзакции и так далее, так что хэш транзакции на вершине цепочки содержит зашифрованные данные обо всех предыдущих операциях, записанных в блоке. Вмешаться и изменить уже записанную транзакцию нельзя, так как это скомпрометирует всю цепочку. Таким образом, машины ведут стопроцентно достоверный учёт того, кому в какой момент времени принадлежит биткоин. Ещё одним важным свойством такой системы является то, что два компьютера взаимодействуют напрямую, а роль посредника, доселе неизбежного при любой транзакции, распределяется между всеми участниками сети.

В основанной на блокчейне экономике никто не сможет взять в разных банках два кредита под залог одной и той же бабушкиной квартиры, отжать у собственника малый бизнес или вести в своей шаверменной двойную бухгалтерию.

Схема получения хеша транзакций

Идеологию подобного обмена называют децентрализованным консенсусом. Противостоящий ей централизованный консенсус требует наличия единой базы данных, по записям в которой определяется валидность совершённой операции. В реальности единая база может сгореть, подвергнуться атаке злодеев, стремящихся изменить содержащиеся в ней записи, или не существовать вовсе. Кроме того, она наделяет существенными экономическими (и не только) привилегиями оператора базы, а также повышает стоимость и время осуществления самих транзакций.

Система децентрализованного консенсуса распределяет полномочия вести запись операций между машинами участников сети, позволяя сидящим за ними людям полностью доверять друг другу — ведь обман невозможен технически. В основанной на блокчейне экономике никто не сможет взять в разных банках два кредита под залог одной и той же бабушкиной квартиры, отжать у собственника малый бизнес или вести в своей шаверменной двойную бухгалтерию.

От финансовых операций к блокчейн-выборам

Перейдём к примерам и прогнозам. Исходя из уже существующих решений, а также тех, что будут доступны в ближайшем будущем, можно условно выделить четыре направления применения блокчейн-технологии на благо цивилизации.

Первое и самое очевидное — это использование блокчейна для того же, для чего он был использован впервые, то есть передачи от одного пользователя к другому прав собственности на что угодно. Это может быть как условная единица криптовалюты, так и вообще любая нематериальная или материальная собственность. Эта технология уже здесь: биржа NASDAQ, например, уже объявила о скором внедрении закрытой блокчейн-экосистемы для записи сделок с участием частных компаний. Крупнейшие банки вроде Barclays и Santander активно экспериментируют с внедрением распределённых учётных книг для оптимизации внутренних операций.

Передача прав собственности

Второе направление внедрения блокчейна, в сущности, будет неразрывно связано с первым. Публичные распределённые реестры будут гарантировать надёжную фиксацию всего, что достойно быть зафиксированным — от исторических хроник и авторских прав на музыкальные произведения до прав собственности. Учитывая темпы развития интернета вещей, наши дети вполне могут увидеть тот день, когда каждый кухонный прибор не просто будет включён в глобальную сеть, но также будет точно знать, кому он принадлежит. Договорившись в сети о покупке нового мопеда, не нужно будет встречаться с его владельцем — достаточно будет дождаться, пока мопед приедет к новому хозяину сам. Ну а пока правительство Гондураса заказало американскому блокчейн-стартапу Factom создание распределённой системы учёта собственности на землю — последние несколько веков своей истории страна страдала от абсолютно негодного кадастра, повинного в том, что законных владельцев домов и земли зачастую выселяли на улицу из-за утраты, порчи или подлога соответствующих записей. О чём-то подобном активно задумываются и в Греции, традиционно испытывающей проблемы с регистрацией прав собственности на тысячи своих островов.

Третий пласт практического применения блокчейна — так называемые «умные» контракты — это уже будущее, хотя, вероятно, и весьма недалёкое. «Умный» контракт — это программа, наделённая деньгами и набором правил того, как их использовать. Идея состоит в том, что многие рутинные транзакции, осуществляемые с участием людей, можно полностью автоматизировать. Обладая достоверной информацией (хранящейся в распределённой учётной книге, разумеется) о том, что новый хозяин нашего мопеда пропустил очередной платёж (голодранец купил его в рассрочку), двухколёсный друг перестанет заводиться, пока платёж не будет совершён. Таковы условия автоматически заключённого контракта, исполняемые автоматически при наступлении факта неоплаты. «Умный» дом, отследив прогноз погоды на аномально холодную зиму, напрямую купит на местной пилораме дополнительные кубометры дров для камина. «Умная» силиконовая грудь порнозвезды, зафиксировав, что скоро потеряет форму, сама себя застрахует на случай потери трудоспособности своей хозяйки. К слову, основателем и вдохновителем Ethereum, одного из ведущих проектов, развивающих направление «умных» контрактов, является канадский вундеркинд российского происхождения Виталик Бутерин.

Последний пункт списка радикальных перемен, потенциально возможных в связи с внедрением блокчейн-технологий, оставляет простор для диких фантазий. Здесь речь пойдёт об изменениях в политической структуре человеческого общества. Представьте себе блокчейн-выборы, которые невозможно сфальсифицировать. Причём данные об активах каждого кандидата любой избиратель сможет проверить, не закрывая интерфейса виртуального избирательного участка. А как насчёт национального, регионального или муниципального бюджета, в котором не останется белых пятен для того, кто решит проверить, на что потрачен любой отдельно взятый народный биткоин? Вообразите Россию, в которой невозможно ни дать взятку, ни отжать прибыльный бизнес, ни посадить по сфабрикованному обвинению в неуплате налогов! В конце концов, руководитель ни одной из южных республик не сможет заявить, что деньги в её бюджет поступили напрямую от Всевышнего. Государство будет низведено до ряда автоматических технических функций по обслуживанию децентрализованного сообщества, проживающего в пределах его границ (если национальные границы вообще останутся). Александр Иванович Бастрыкин просыпается в холодном поту накануне интервью для «Российской газеты», хватает с тумбочки блокнот и что-то быстро в него записывает в свете зелёного абажура.

Почему блокчейн не сулит революции?

А если сулит, то не ту.

Что даст блокчейн на самом деле:

усиление защиты прав собственности

сокращение государственного вмешательства

Попробуем представить себе мир, открывший блокчейн, несколько десятилетий спустя. Если вы придерживаетесь позиций максимального невмешательства государства, но в рамках глобальной экономики будущее выглядит оптимистично. Технология блокчейна, предлагающая финансовым институтам реальные решения для повышения операционной эффективности и снижения транзакционных издержек, будет широко применяться в финансовом секторе. Время и стоимость транзакций будут ничтожны, что будет весьма удобно для миллиардов пользователей по всему миру.

Права собственности людей во многих странах мира будут надёжно защищены, сократится число имущественных споров, и суды будут уделять больше времени тому, чтобы вершить справедливость в уголовных делах. На низовом уровне люди будут совершать обмены децентрализованно и без вмешательства государства, объём функций которого действительно сократится.

При этом едва ли новая финансовая система прорастёт, будто сорняк, прямо из тела старой, разрушив ту до основания. Вероятно, блокчейн-экономика будет расти параллельно существующим экономическим институтам, обходя запретительные меры и наращивая свой объём за счёт создания и осознания той ценности, которую она сама будет производить и которая всё больше будет востребована. Постепенно будут найдены способы взаимовыгодной интеграции двух систем по такому сценарию, который позволит человечеству использовать все преимущества основанных на блокчейне решений, но при этом не разрушит старые институты власти.

Скорее всего, вы будете глубоко разочарованы, если мечтаете о том, как блокчейн демонтирует государства и децентрализует общества до автономных коммун. Радикальные проекты по внедрению систем прямой криптодемократии встретят жёсткий отпор со стороны государств, а к их ведущим проповедникам будут относиться как к сепаратистам и террористам. По мере приближения степени проникновения интернета к 100 % населения и примерно такого же уровня развития интернет-грамотности блокчейн-референдумы начнут проводиться по насущным вопросам муниципального уровня. К моменту, когда дойдёт до общенациональных выборов с использованием такого протокола, будут найдены способы объединить избирателей по крупным фракциям, которые будут подвержены влиянию больших центров принятия решений. Бюджеты никогда не будут полностью прозрачны — государства, используя риторику необходимости ограничения прозрачности в сферах, затрагивающих национальную безопасность, найдут поводы и технические решения для изъятия части информации из публичной книги учёта.

Что даёт мне основания делать такие выводы? Даже самые совершенные технологические надстройки вторичны по отношению к социальной природе человека. А она предполагает расслоение и централизацию любой общности людей. Отличной иллюстрацией может послужить пример самого биткоин-сообщества, о проблемах которого не так давно громогласно рассказал один из ведущих в недавнем прошлом разработчиков системы Майк Хирн.

Как оказалось, развитие биткоина и успешность его противостояния новым вызовам на протяжении уже многих месяцев сдерживается неспособностью пула из шести ключевых разработчиков договориться по ряду ключевых стратегических вопросов. Среди них, в частности, назревшая необходимость увеличивать размер блока в связи с выросшим количеством транзакций, обратной стороной которого может стать уменьшение их безопасности. Как всегда, догматики противостоят прогрессистам. Узнаваемые тенденции наблюдаются и среди «народа» биткоина — майнеров. Поскольку добыча криптоденег на фоне масштабной деятельности ряда крупных корпоративных игроков становится всё более трудным занятием, индивидуальным копателям приходится объединять вычислительные мощности, образуя крупные конгломераты. В общем, люди остаются людьми, даже если часть доверия отдают на аутсорс машинам. Именно поэтому в пределах текущего геологического периода нас вряд ли ждёт социальная криптореволюция. А вот экономическая и потребительская более чем вероятны.

В общем, люди остаются людьми, даже если часть доверия отдают на аутсорс машинам. Именно поэтому в пределах текущего геологического периода нас вряд ли ждёт социальная криптореволюция.

В ТПП попытались определить будущее криптовалютного рынка в России

Почему майнинг не совсем предпринимательство. В ТПП обсудили проект закона Минфина и подписали соглашение с Российской майнинговой компанией о сотрудничестве

Что такое майнинг и какое перед нами открыто будущее? Как отрегулировать зародившийся рынок цифровых валют и не навредить? И стоит ли его регулировать? Эти вопросы были подняты на прошедшей в среду открытой дискуссии Законодательное регулирование рынка криптовалют и инвестиций на их основе: научный подход и практический взгляд , организованной Торгово-промышленной палатой РФ. Отправной точкой обсуждения стал проект закона О цифровых финансовых активах , предложенный Министерством финансов и вызвавший много обсуждений. Чтобы разъяснить ситуацию, в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова собрались представители федеральных и региональных органов власти, научного и бизнес-сообщества, ведущих банковских учреждений, эксперты ТПП из 16 регионов России, а также международные партнеры.

Вице-президент ТПП Максим Фатеев отметил, что часть экспертов считает принятие закона Минфина угрожающим для формирующегося рынка, поэтому требуются обсуждения и доработки.

В свою очередь, ректор университета Виктор Гришин подчеркнул важность появления технологии и сказал, что университет интересует экономическая ее сторона, отсюда первые в стране инициативы появления магистерских программ и программ профессиональной переподготовки.

Фатеев также напомнил, что 27 декабря 2017 ТПП вместе с РАКИБ представили свою позицию и получили положительные отзывы экспертов. Закон О цифровых финансовых активах Минфина сужает сферы возможностей как самого понятия криптовалюты, так и областей ее применения, считает он. Из основных замечаний, выделенных ТПП, Фатеев назвал маленькую сумму для частных инвесторов и высказал предложение увеличить ее с 50 тыс. рублей до 1 млн, а также подчеркнул выгоду обращения к процедуре патентного налогообложения.

Самый сложный вопрос действительно, легализовать майнинг или нет. Это вопрос дискуссионный, и прежде чем предлагать решение для Государственной думы, нужно, конечно, обсудить и поднять все вопросы , отметил советник Президента РФ Герман Клименко, выступавший модератором дискуссии. Он также заявил, что у него никакой точной позиции по поводу криптовалют, как и у любого другого чиновника, наверное, нет.

В ходе обсуждения Дмитрий Мариничев, интернет-обдусмен, глава компании Radius Group, подчеркнул, что майнинг сам по себе это не предпринимательская деятельность, но в дискуссионных рассуждениях о технологии постоянно появляются варианты, как ее коммерциализировать в каких-то корыстных целях каких-то хозяйствующих субъектов . Пока мы будем думать в таком ключе, никакого прогресса в законодательстве, экономике у нас не случится. На ситуацию нужно смотреть сверху , сказал Мариничев. Мнение о том, что криптовалюта просто выгодный актив для спекуляций, способный всех ринувшихся осчастливить, он назвал утопической мечтой.

И это не производство пшеницы. Людям криптовалюты в обычной жизни не нужны. Все, чем мы пользуемся, нам этого достаточно. Однако наука не стоит на месте. Сегодня весь этот сыр-бор с криптовалютами возникает только потому, что фундаментальная наука вошла в основу основ жизненных, экономических, социальных отношений между людьми. Иными словами, криптовалюты нужны в первую очередь роботам, машинам, механизмам, но не людям , подчеркнул Дмитрий Мариничев. Сама технология, по его мнению, со всеми составляющими призвана концептуально изменить хозяйственные и денежные отношения внутри общества. Если поставить под вопрос монополию ЦБ на наши деньги, мы поймем, что мир вокруг начнет меняться , добавил он.

Что касается принятия закона, Мариничев считает, что мы сможем регулировать технологию только со стороны ограничений: И в этом надо признаться друг другу. Если мы будем регулировать технологию с точки зрения будущего, с точки зрения осознания цифрового общества завтрашнего дня, то нам придется изменить огромное количество даже не законов, а табу в наших головах. Мы мигрируем в новые экономические отношения, и они будут основаны на криптовалютах . Практическое же применение майнинга, в том числе в той форме, что предложил Минфин, интернет-омбудсмен считает чистым дилетантством и не понимает, зачем эта чрезмерная забота . Образованность и образование людей, осознание технологий на национальном уровне, возможность для всех заработка должны быть, по его мнению, приоритетной задачей для государства, которому незачем стремиться получать доход от этого, он будет маленький, поэтому лучше дать строиться новой экономике.

Максим Фатеев согласился, что для России в приоритете получить выгоду от этой технологии, условия в стране должны быть комфортными для ее существования и развития, и ТПП это поддерживает.

На смену приходят новые бизнес-модели, и молодые люди выбирают не закрытость, а открытость, отметил CEO проекта RightCoin и полномочный представитель адвокатской палаты ЕС в РФ Александр Трещев. Что меня больше всего удивило, в законодательном регулировании прежде всего заинтересованы те, кто занимается реальными проектами, потому что они хотят оградить себя от мошенников, которые тоже толкаются на этом рынке, сказал он. Готовы они платить налоги? Безусловно, да, но когда появляются эти правоотношения между предпринимателем и государством. Как показывает опыт, практика, которая сложилась в мире, люди платят по 5 6% и становятся выгодоприобретателями .

Председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза подчеркнул массовость этого общественного явления криптовалют и блокчейна. Самый большой вопрос, на его взгляд, в том, считать ли криптовалюты деньгами, когда в мире нет в принципе точно определенного понятия денег.

Главным итогом дискуссии стало подписание соглашения между ТПП и Российской майнинговой компанией о сотрудничестве. Оно будет направлено на то, чтобы становление отрасли в России все же состоялось. Промышленных масштабов производств еще нет, они находятся под психологическим давлением: не знают, куда приткнуться, чего ожидать в стране от регуляторики, много слышат, но не понимают, что делать. Возникает избыточное ожидание , прокомментировал подписание соглашения Дмитрий Мариничев.

Отметим, что уже в четверг ЦБ заявил, что готов разрешить майнинг как вид деятельности, но обмен криптовалюты на фиатные деньги, по мнению регулятора, не должен происходить на территории России.

Справка: что такое ICO, зачем его проводят и как на нём заработать

Справка: что такое ICO, зачем его проводят и как на нём заработать

Специалист в области Data Science Дмитрий Солодкий ответил на распространенные вопросы о первичном размещении токенов.

Что такое ICO и зачем его проводят

ICO, или Initial Coin Offering (первичное размещение токенов) — это выпуск каким-либо проектом купонов, или токенов, предназначенных для оплаты услуг площадки в будущем — в виде криптовалюты.

При этом в отличие от IPO, покупатели валюты не получают доли в компании и никак не могут воздействовать на внутренние управленческие решения. На самом деле ICO — это ещё одна реализация модели краудфандинга, когда участники финансируют развитие компании сейчас для того, чтобы получить от неё какие-то блага в будущем.

Например, за токены проекта Storj — Storjcoin X — можно купить определённый объём дискового пространства в Storj или увеличить пропускную ширину канала. Также токены можно зарабатывать, предоставляя в аренду определённое пространство на своём жёстком диске.

Выпуская свои собственные «деньги» и обменивая их на одну из распространённых криптовалют (такую, как Bitcoin или Ethereum) или даже на реальные валюты (доллары, евро), проект может обеспечить себе финансирование, необходимое для запуска или развития. Кроме того, выпуская валюту для проекта, можно ускорить его развитие (как введение денег в древности увеличило торговый оборот) и автоматически решить задачу будущей монетизации.

Почему о нём все говорят

В 2017 году, согласно данным Smith + Crown, в ходе ICO уже было привлечено $180 млн — больше, чем за весь 2016 год ($101 млн). И объём привлечений постоянно растёт.

Кто-то говорит о переходе к новой экономике, государство и центробанки, как всегда, волнуют вопросы контроля и анонимности, а кто-то прямо указывает на то, что немало уже прошедших через ICO проектов на поверку оказалось мошенническими схемами.

Автор статьи в CNBC сравнивает бум криптовалютных рынков и рост моды на ICO с взрывным ростом акций компаний интернет-индустрии в 1999 году и сопутствующими ему IPO доткомов. Это сравнение отчасти очень верное: как и интернет, криптовалюты являются всего лишь инструментом. Как и в случае с интернет-компаниями, многие проекты, выходящие на ICO, просто пытаются заработать на ажиотаже вокруг новой темы. Другие, однако, предлагают интересные решения, которые, вполне возможно, изменят лицо некоторых рынков.

Зачем инвестировать в токены, выпущенные на ICO

Покупая токены, выпущенные проектом, инвесторы рассчитывают:

Получить выгоду от перепродажи токенов по более высокой цене в будущем (предполагая, что они будут пользоваться большим спросом — например, потому, что проект «выстрелит»).
Воспользоваться своими купонами в будущем, получив (как предполагается) услуги по более низкой цене.
Поддержать интересный для себя проект.

Если ICO — ещё одна модель краудфандинга, как можно быть уверенным, что меня не обманут

Не существует абсолютно никаких законов, регулирующих проведение ICO, — ни в одной стране мира. ICO со стороны покупателя — это сделка, основанная на доверии. Как и в случае с краудфандингом, проект может не дожить до стадии появления продукта, или, появившись, может стать для вас полным разочарованием. Наконец, некоторые предприимчивые мошенники могут просто обмануть вас, проведя ICO для проекта, который они и не собирались развивать.

Криптовалютный энтузиаст и глава офиса Runa Capital в Сан-Франциско Ник Томино ещё в 2016 году указал в своём блоге на иррациональность поведения многих инвесторов в ходе ICO. Проекты, имеющие за плечами только сайт и набросанную на коленке концепцию бизнес-модели, привлекли несколько миллионов долларов в считанные часы или дни — в то время как множество реально работающих перспективных проектов с денежными потоками и клиентами не могут привлечь сходные суммы.

Томино считает, что добросовестный проект должен:

Доказать потенциальным инвесторам обоснованность проведения ICO и обоснованность выпуска собственной криптовалюты.
Раскрыть планы по развитию проекта и вести открытый диалог с потенциальными инвесторами.
Реализовать тестовую версию собственного протокола до ICO.
Предоставить возможность прямой «добычи» валюты для вовлечения новых пользователей и обеспечения сети необходимыми ресурсами для обработки транзакций.
Выходить на ICO с чётким пониманием того, какую сумму нужно привлечь.
Команда основателей должна владеть от 10% до 50% всех токенов и не должна обменивать их в течение первых трёх лет работы.

Некоторые проекты, проводящие ICO, привлекают третью сторону — своего рода арбитров, которые могут рассчитывать на доверие со стороны инвесторов, выступая посредником между ними и проектами. Другие образуют юридические лица и связывают себя ограничениями по возможностям расхода средств, полученных через ICO.

Хорошим тоном является также раскрытие личностей ключевых участников проекта (из них по крайней мере часть, как правило, является активными участниками криптовалютного сообщества), и ни одно сколько-нибудь значимое ICO не обходится без опубликованного описания идеи, бизнес-плана развития проекта и публикации экспертных оценок.

Подавляющее большинство проектов собирают вкладчиков под свои знамёна под лозунгом «X создаст децентрализованное Y». Есть ли преимущество у децентрализации данного сервиса или инструмента, каково оно, способна ли будет компания конкурировать со своими централизованными аналогами, набрав обороты — это, наверное, самые важные вопросы, которые должны задать себе будущие покупатели токенов на ICO.

Как найти проект для инвестиций и поучаствовать в ICO

Инвестировать в любой проект можно прямо на его сайте, однако для этого нужно иметь кошелёк с биткоинами, эфирами или другой криптовалютой, а также уметь осуществлять транзакции. Завести кошелёк можно, например, здесь — дальше всё работает примерно как с любой системой переводов или интернет-банком.

Информационных ресурсов, на которых можно найти проекты, проводящие ICO, множество — уже упомянутый Smith Crown, ICO Alert и другие.

AngelList и Protocol Labs недавно решили запустить новую площадку Coinlist — специализированную платформу для запуска ICO, для которой они, в частности, прорабатывают контрактную базу (и, конечно, на ней сразу будут осуществлять отсеивание проектов) — пока непонятно, кто сможет через неё инвестировать, но для неискушённого инвестора это точно будет более дружественное решение.

Как провести ICO для своего проекта

Сделать это несложно, например, тут. Это если хочется поиграть. Сложнее понять, зачем это вам на самом деле может быть нужно.

Если всё-таки нужно, то, скорее всего, большую часть времени вы всё равно потратите, развивая и продавая свой проект, а не готовясь к выпуску ICO. Кроме того, все «быстрые» способы предполагают создание валюты, по механизму работы напоминающей биткоин, у которого, скажем для краткости, есть определённые недостатки для случая, когда вы хотите создать «проектную» валюту (биткоин, вообще говоря, как один из первых экспериментов в своём роде, имеет в своём механизме ряд врождённых недостатков, которые разработчики надеются со временем исправить).

Если хотите выпустить в обращение купоны вроде «один час помощи по дому», то либо нарезайте бумагу, либо учитесь программировать — такая доморощенная валютная система вам, скорее всего, не поможет.

Какие самые громкие ICO прошли в последнее время

В ходе ICO криптовалютного проекта Ethereum в 2014 году была выпущена в обращение одна из самых известных криптовалют на сегодняшний день — Ethers (ETH, эфиры). Во время IСO эфиры продавались по цене $0,3–$0,4 за единицу, к июлю 2015 цена на них достигла $20, а сегодня обменный курс эфира превышает $200 за единицу валюты, а по общей капитализации они уступают только биткоинам.

Первым ICO в истории стал выпуск токенов Mastercoin в 2013 году. Mastercoin занимался разработкой финансовых сервисов, использующих биткоин как основу. В 2014 году другой проект, MaidSafe, воплощающий в жизнь идею децентрализованного и защищённого от хакерских атак и правительственных запретов интернета, привлёк почти $6 млн, собирая деньги в мастеркоинах и биткоинах.

В мае 2016 года DAO (Decentralized Autonomus Organization), децентрализованный инвестиционный фонд, построенный на основе технологии Ethereum, собрал более $150 млн в ходе своей инвестиционной кампании. Впоследствии хакеры смогли использовать уязвимость в коде DAO и увести со счетов организации около трети её фондов (или около $40млн).

Команда программистов, работавших над проектом Ethereum, вмешалась в работу сети и вернула большую часть средств, похищенных хакерами. Однако группа пользователей, недовольных таким вмешательством, подрывающим самые принципы создания Ethereum, вышла из проекта и создала собственную валюту на основе Ethereum — Ethereum Classic.

Немало проектов, впрочем, постигла неудача — как это часто бывает, уже после ICO. Dogecoin не может восстановить репутацию и вернуться к прежним высотам с тех пор, как основатель обменной платформы Moolah Алекс Грин украл деньги клиентов платформы и испарился.

Джош Гарза, запустивший PayCoin, платформы, обещавшей в white paper стать откровением для рынка криптовалют, а на деле ставшую ещё одним клоном биткоина, неоднократно давал обещания о развитии PayCoin, которые не мог выполнить, а также делал заявления, не соответствующие истине — до тех пор, пока им не заинтересовалась полиция и ему не пришлось покинуть США. 1 июня 2017 года Гарза признал свою вину в совершенных преступлениях и теперь ему грозит до 20 лет по обвинению в мошенничестве.

Блокчейн в сельском хозяйстве — Blockchain

Блокчейн в сельском хозяйстве

Как использовать Blockchain в сельском хозяйстве и улучшить пищевую промышленность.

Наша нынешняя пищевая система предоставляет благоприятную возможность для изучения того, как технология Блокчейн может взаимодействовать с разными экосистемами — как человеческими, так и экологическими — для повышения качества нашей жизни. К счастью, ряд стартапов уже работает в этой области.

После введения Ethereum, альткоины стали популярным способом продемонстрировать идеи для новых криптовалют. В настоящее время мы находимся в состоянии ажиотажа, когда многие разработчики предлагают сумасшедшие идеи для решения либо несуществующих, либо тривиальных проблем. Жизненно важно, чтобы общество и разработчики сосредоточились на применении блокчейна в соответствующих и важных проектах, вместо того, чтобы предполагать, что технология Блокчейн является панацеей для всего.

Качество продуктов питания, несомненно, связано с хроническими заболеваниями, такими как сердечные заболевания, повреждения печени, инсульты, диабет и рак, и это лишь некоторые из них. Мы можем значительно уменьшить хронические заболевания, улучшив качество доступных продуктов питания. Это требует ответа на следующий вопрос: почему мы едим продукты низкого качества?

Эта большая проблема разделена на три части: производство, поставка и продажа.

На ферме начинается производство продуктов питания. Сельское хозяйство всегда подразумевает высокие риски — стихийное бедствие, неурожай, несчастные случаи и т. д. — которые непосредственно влияют на то, что может предложить ферма. Рыночные условия и крупные сельскохозяйственные корпорации также могут усложнять жизнь мелких фермеров. Компании часто злоупотребляют своими позициями, используя дорогостоящие удобрения и запатентованные семена ГМО, чтобы получить конкурентные преимущества перед меньшими производителями.

Другая проблема заключается в логистике доставки еды. Современное сельское хозяйство находится под осадой модели: производитель ; дистрибьютор ; потребитель крупных сетей. Крупномасштабные производители продуктов питания часто организуют промышленное производство продуктов питания в развивающихся странах. Затем они создают крупномасштабные распределительные сети для продажи продуктов питания во всем мире.

Производители часто не могут продавать свою продукцию напрямую потребителям, вынуждены обращаться к торговцам или дистрибьюторам, которые дешево покупают их продукт. Крупные компании могут дешево массово производить продукты питания и заполнять каналы распределения, но эта пища никогда полностью не потребляется. В результате создается новая проблема: отходы и утилизация пищевых продуктов. Ресурсы, такие как топливо и удобрения, используются для производства и распределения продуктов, которые никогда не будут потребляться, создавая отходы.

К счастью, здоровье, еда, фермерство, сельское хозяйство и логистика взаимосвязаны, и мы можем решить эти проблемы с помощью современных технологий, используя экспертов, которые понимают системы.

Лиз Рейтциг, основатель NourishingLiberty, которая 15 лет проработала в системах производства питания и изучила систему со всех сторон. Она является защитником прав потребителей, работала в сфере розничной торговле, политике, сельском хозяйстве и поддержки фермеров.

Blockchain как финансовый инструмент

Технология Блокчейн предлагает хорошие финансовые инструменты для предоставления фермерам своевременной и полной оплаты за их усилия. Использование этих технологий поможет избежать риска и облегчит жизнь фермеров.

По словам Лиз Рейтциг: «Блокчейн… предлагает средство для фермеров с помощь которого можно заключать контракты с продавцами, чтобы вырастить то, что необходимо. Полная или частичная оплата может немедленно отправиться в депонирование … гарантию платежа фермеру без нарушения договора и принуждения маркетологами. Получение платы за труд — большая проблема в мире фермерства, и Блокчейн может это частично облегчить».

Благодаря смарт-контрактам фермеры могут получать зарплату в течение всего года, причем не только летом, но и осенью. Используя систему расчета, основанную на смарт-контрактах, гораздо безопаснее работать с предварительными заказами, корзинами продуктов питания и закупочными кооперативами.

«Некоторые фермы производят что-то, что называется продажей сельхоз продуктов по подписке (CSA). Это растущая модель, где потребители предоплачиваают ферму на весь сезон. Мы могли бы заплатить $500 в начале весны, и мы получим коробку с овощами каждую неделю в течение 30 недель. Blockchain может обрабатывать все транзакции».

Одним из первых фермеров, которые внедрили блокчейн в качестве финансового инструмента для развития своей экономики, был Михаил Шляпников, фермер из России. Он представил свою собственную криптовалюту для своей фермы. «У фермера есть разные инструменты: лопаты, тракторы. Blockchain также является инструментом, и это зависит от вас, используете ли вы его или нет».

Смарт-контракты могут включать любые условия и любые стороны без привлечения юристов. Например, используя смарт-контракт, владелец небольшого кафе может закупить семена кофе непосредственно у кенийского фермера.

Все сразу, он или она может заказать доставку в Европу, оплатить работу таможенного брокера и за сертификацию в соответствии с законодательством страны доставки. Смарт-контракты освободят фермеров от длинных цепочек посредников и тем самым снизят конечную цену продукта для потребителя.

Происхождение, качество и сертификация

Внедрение блокчейна на стадии производства, сертификации и обработки пищевых продуктов создает прозрачность в очередной непрозрачной системе и позволяет потребителям поддерживать поставщиков, которых они выбирают. Это особенно актуально для органических и сертифицированных продуктов.

Лиз Рейтциг подчеркивает важность определения происхождения органических продуктов: «Если ферма сертифицирована как органическая или хочет подчеркнуть различный вид сертификации, они могут использовать блокчейн для отслеживания продуктов. Потребители хотят знать, что они покупают, и блокчейн может это предложить».

Марсель Бланкенштайн, владелец компании Naked Organics, считает, что информация о происхождении может быть интересна пользователю, если она полезна: «Блокчейн в сельском хозяйстве позволяет потребителю сканировать штрих-код продукта в супермаркете и мгновенно просматривать всю цепочку поставок от супермаркета до фермера. С точки зрения ориентированной на потребителя прозрачности. С точки зрения регулирования, сельскохозяйственное загрязнение может быть очень быстро ограничено».

Самыми трудными препятствиями для внедрения Blockchain являются сложные принципы работы и терминология. Лиз Рейтциг говорит: «Самая большая проблема для фермеров в использовании блокчейна заключается в преодолении технического понимания. Фермеры ориентированы на сельское хозяйство. Не все разбираются в авангарде технологий».

Это означает, что блокчейн технологии должны быть простыми для понимания и использования. В этом пространстве работает несколько стартапов. Одна из таких компаний разработала целую платформу для упрощения использования блокчейна для фермеров. Они объединили все функции блокчейна, связанные с продовольствием, фермерством и сельским хозяйством.

Эта система включает в себя смарт-контрактные библиотеки, удаленные системы идентификации, процессор обработки криптовалют, смарт-кошелек с криптовалютой и собственным токеном. Григорий Арзуманян, соучредитель 1000Ecofarms, говорит: «Мы узнали все возможности, с которыми могут помочь технология Блокчейн. Когда технологии являются осязаемыми и понятными, мы можем применять их даже к основной человеческой потребности ; к пище. Основная цель ; создать глобальную, понятную и безопасную экосистему для сельского хозяйства и предприятий пищевой промышленности, которая позволит им значительно сократить расходы, связанные с производством, продажей и логистикой потребляемых товаров».

Блокчейн технологии могут облегчить технические трудности и упростить жизнь фермера и сделать нашу пищу — и, следовательно, наше здоровье — намного лучше. Однако остаются проблемы, которые могут решить только потребители.

Марсель Бланкенштайн уверен, что главная проблема, с которой сталкивается каждый современный фермер, — это невежество потребителей, которое должно быть разрешено до того, как Blockchain сможет полностью реализовать свой потенциал: «Если потребители не научатся понимать, что обычное сельское хозяйство «плохо», Blockchain будет иметь очень мало «хороших» целей, с точки зрения устойчивости. Важно помнить, что прослеживаемость не соответствует хорошим методам ведения сельского хозяйства, а качественная пища не равна здоровой пище».

К счастью, мы видим, что современное сельское хозяйство быстро продвигается к устойчивости. Здоровые и экологически чистые продукты становятся все более популярными и доступными благодаря технологиям Blockchain, что означает, что прямые сделки с потребителями могут быть выгодными для небольших ферм.

Блокчейн — это ценная технология, но люди должны создавать остальную экосистему. Если мы покажем происхождение продуктов питания, открывая и информируя рынок, мы создаем равное игровое поле, где малые и средние производители могут достичь своих клиентов.

В свою очередь, когда потребители могут найти продукты и фермеры, которые отвечают их потребностям, и могут заплатить им полную стоимость своего продукта, фермеры могут сделать жизнеспособную жизнь, что позволит им оставаться на ферме и продолжать работу, которую они любят.